⚙️🧠 ДЕД ПАНАС. ИЛИ ЛИЦЕМЕРИЕ СРЕДИ НАС. Обещал написать о том – почему нет на Украине сопротивления, партизанского движения и почему поезда не пускают под откос. Честно говоря, я вообще не хотел об этом писать, надеясь на то, что у взрослых людей такого вопроса не должно возникать в принципе. Просил не писать глупостей в комментариях. Но оказалось, что есть часть, и немалая, особо одарённых, которые даже после просьбы непосредственно в тексте, не могут удержаться от того, чтобы не написать – «Конечно! Для того чтобы пускать поезда под откос нужна смелось!» В основном это молодые женщины. Почему именно женщины, и почему именно – молодые, я могу объяснить, но не буду. Не хочу. Речь не об этом. Речь о том, что каждый раз, прочитав такой, или подобный комментарий, хочется ответить – «Не смелость для этого нужна! А отсутствие дурости, как минимум!». И хоть какой-то жизненный опыт. Понимание того, как устроена жизнь. И знание истории. Знание. А не «представление» о ней. Тут, как-то, не очень давно, на «Соловьёв Лайф» был гостем по видеосвязи многоуважаемый мною Армен Гаспарян. Речь была как раз об этом. Я не смотрю ничего специально. Не читаю специально. Не подписан ни на кого. Даже вот на тех, кого очень уважаю и разделяю их точку зрения. Я ещё подумал – вот бы этот эфир все посмотрели. Наверно его можно найти. И можно посмотреть. Не буду тратить время на постоянные отсылки к цитированию того, что он сказал. Это и мои мысли. Поэтому – где мои, где его, не суть важно. Но, конечно, добавлю от себя. Он был в хорошем настроении. Я бы высказался резче. Тем более он это умеет как никто. Точно. Хлёстко. Зло. Дело в том, что любая идеология, любое патриотическое воспитание, не может обойтись без мифов. Да и вообще – любая культура. Это не хорошо и не плохо. Это просто – так. Так вот, примерно в пятидесятые годы, стало выходить очень много книг о партизанском движении и народном сопротивлении в годы войны. Общее содержание которых, Армен очень точно свёл вот к такому пересказу: Дед Панас взял жену, любовницу, всех детей, друзей, скотину, поджёг хату, и ушёл в лес. Бить фашистов и пускать поезда под откос. И потянулись к нему люди с окрестных деревень. И получился партизанский отряд. А потом пришёл из соседней деревни в отряд дед Богдан, и в последствии сдал всех немцам. Подлец такой. Причём миф этот настолько устоялся, что существует до сих пор. Но ладно бы у нас, у тех, кто читал эти книжки с детства. Мы их хоть читали. И даже успели познакомиться со многими из тех людей лично. А вот новые поколения восприняли это всё уже в пересказе. В культуре. В мифе. Миф этот создавался совершенно с практической целью, помимо патриотического воспитания. Нужна была «Дубина Народной Войны», придуманная и воспетая ещё Львом Николаевичем. Кроме того, миф этот должен был компенсировать ту память о массовом коллаборационизме, который в то время ещё было не так легко спрятать. Особенно на Украине. А правда заключается в том, что не бывает никакого сопротивления без чёткой организации из общего центра. Читай – из Москвы. При ближайшем рассмотрении, мы можем увидеть, что за каждым партизанским отрядом, за каждой подпольной ячейкой, за каждой успешно проведённой акцией, стоят специально обученные, профессиональные люди. Как говорят теперь – спецы. Это они были сначала заброшены, оставлены при отступлении из городов. Кто был всем известный Кузнецов? Кто был Медведев? Ковпак? И если дальше продолжать разбираться в этом деле скрупулёзно, а не по-обывательски с дивана, то выяснится, что «Дубина Народной Войны» - абсолютно рукотворная, а не стихийная вещь. Да и Денис Давыдов, при всём уважении к Толстому, был профессиональным военным. Армен сказал, что когда-то держал в руках справочник для партизан, который у нас издавался во время войны, и, по его словам, чем дальше он углублялся в изучение данного произведения, тем больше убеждался, что написано это не для деда Панаса, а для кого-то, кто должен объяснить, научить, показать и направить его. Да ещё точно сказать – когда и как это нужно сделать. Иными словами, сопротивление это абсолютно практический навык. Это умение. Прежде всего. Потому что для того, чтобы пускать поезда под откос, нужна не смелость, которая утвердилась в головах местных интернетных дур, а умение. И профессиональная организация. И центр. И воля исходящая из этого центра. Центр такой в современных условиях Украины может быть только один – Москва. Почему этот центр ничего такого не делает – вопрос отдельный. Объяснение у меня есть. Согласен я с таким решением центра? Вопрос сложный и спорный. И речь не об этом. Речь о том, что обвинять людей в том, что они там не бьют фашистов, не уходят в леса, не пускают паровозы под откос, да ещё сидя в тепле на … ровно – верх лицемерия. Глупости и тупости. Если и задавать этот вопрос, то точно не им, а тем, кто здесь. В Москве. И не тем, кто в интернете, а тем, кто в больших секретных кабинетах. Багдасаров орал об этом в студии у Соловьева несколько лет подряд, ещё за долго до начала СВО. Но решение такое так и не было принято. Было принято другое решение. Решение действовать по-другому. Конечно были примеры стихийного, активного сопротивления. Мы все знаем о «Молодой Гвардии» благодаря писателю. Но редко задумываемся о истинном смысле их подвига. Много они сделали? Эффективное это было сопротивление? Щемящая боль возникает при воспоминании о них именно из-за того, что это были дети. Дети, которые стали святыми. Они не знали ничего. Да и не умели ничего. Они почти ничего не сделали. Они просто встали и приняли мученическую смерть. У меня был школьный друг, поздний ребёнок. Я-то – поздний, а его отец был ещё лет на десять старше моего. Как-то раз, когда мы говорили о «Молодой Гвардии», и отец его, который в 16 лет участвовал в подполье в Белоруссии, высказал нам всё, что он думает об этой истории. Об организации подполья. О том, что это было чистое безумие. И что шансов у них не было. Совсем. Честно говоря, у меня был шок. Тогда я впервые задумался о реальной жизни, а не о мифе, на котором меня воспитывают. И на Украине были свои молодые гвардии. И не молодые. Они сгорели в Одессе. Мы всё время говорим об Одессе. Она стала символом. Но Вы задумывались – сколько людей на Украине в тот год было убито? Оказалось, в тюрьме? Просто пропало? В Харькове. В Запорожье. В Киеве. Тысячи. Это были молодые гвардии. И шансов у них не было. И организации, опыта и умения, тоже не было. Кстати, у деда Панаса его тоже не было. Он представления не имел о делении на пятёрки, правилах конспирации и о том – каким образом, технически, пускать поезда под откос. Пока ему не показали и не научили люди в погонах. Сопротивление там есть. Пассивное сопротивление. Иными словами, люди, которые в гробу видели эти местные военно-гражданские администрации. И при случае даже что-то сделали с ними. Но в отсутствие поддержки, профессиональной поддержки из единого центра, просто сидят дома и ждут, когда придут наши. Многие пишут, что не выходят из дома. Ну, потому что в стране где за просмотр телепередачи можно загреметь в тюрьму, не говоря о том, чтобы лишиться жизни или попасть на фронт – о каком сопротивлении может идти речь? Повторю – активное сопротивление, это знания, умения, практический опыт и руководство профессионалов. А предъявлять претензии гражданским людям, которые не встали, как молодогвардейцы, и не умерли… Сидя здесь. Не зная жизни. Войны. Того как устроена реальная жизнь… Это верх либо – лицемерия. Либо – глупости. А скорее всего и того, и другого, и третьего, и четвертого, и так далее. Напоследок… Был у меня ещё один друг. Гораздо старше меня. Его мать была в оккупации. Ей было 16. Пришли немцы после вылазки партизан. Поставили всю небольшую деревню к стенке… И дали залп над головами сымитировав расстрел. Она обмочилась. Никто, слышите – никто не знает на что способен, а на что не способен, пока не окажется у той стенки. Чтобы ни говорил. Чтобы ни думал. Чтобы ни чувствовал. Поэтому – закройте рты. Невыносимо.

Теги других блогов: история Украина сопротивление